銅鐸にみる「西→東」への権力移動 (4) ～ 銅鐸分布からわかること②

前回の続きです。

５．突線鈕式（とっせんちゅうしき）銅鐸の密度分布（下図１１～１５）
”全体の分布域は、前段階からわずかに東へ移行する程度でほとんど変わらないが、密度分布に大きな変動がある。すなわち、畿内地域と、これまで明確な集中を見せなかった三河・遠江地域において、密度分布の高まりを形成する（図１１）。
(1)突線鈕式（１・２式）
畿内地域から近江地域を中心に密度分布の高まりが形成される（図１２）。これは、大岩山遺跡出土25個中の9個によるもので、畿内地域の少なさとも相まって、北に偏った密度分布となっている。また、吉備地域などにやや集中傾向が残るなど、迷走派流水文銅鐸群との対応もみられ、後半段階への過渡的様相を示している。
(2)突線鈕式（３から５式）
畿内・近江地域に加え、むしろより高密度の地域として、三河・遠江地域が登場し、さらに、紀伊地域あるいは阿波・土佐地域に集中傾向が認められる（図１３）。”

＜解説＞
さらに時代が新しくなるにつれ、東へ移動して、三河・遠江地域まで広がります。図で見る限り、最終的には、三河・遠江地域のほうが、密度分布が高いですね。


 
 
”この段階は、近畿式と三遠式という銅鐸群に２分され、それぞれの密度分布を別々に示した。
・近畿式
畿内・近江地域・紀伊地域、そして三河・遠江地域という３箇所に密度分布の高まりが見出せる（図１４）。
・三遠式
一部で日本海沿岸まで分布を広げるものの、尾張・三河・遠江地域に集中し、その他は密度分布の高まりを見せない（図１５）。しかも、その三遠式の分布の中心は、近畿式の密度分布の高まりに一致する。決して、三遠式が単独で排他的に分布圏を形成していないのである。”

＜解説＞
突線鈕式の最終段階において、近畿式と三遠式に分けて、分析してます。三遠式については、近畿式との関連を強調してますが、図を見る限りにおいて、三遠式（図１５の○）は独立して存在しており、そこまで言い切れるのかなという気はします・・・。





↓ご購読賜れば、幸いです。



最後まで読んでくださり、ありがとうございました。
↓なるほどと思ったら、クリックくださると幸いです。皆様の応援が、励みになります。 


にほんブログ村